17.06.2020 09:46
Депутата Александра Анидалова заинтересовала формулировка «искажение и фальсификация истории Отечества».
«А судьи кто? Кто будет определять, фальсификация в данном случае или нет? Одни будут в духовные ценности Ярило вплетать, другие христианство», - сказал парламентарий.
Его поддержал депутат Дмитрий Чернышевский.
«В истории много дискуссионных моментов. Вот, например, монголо-татарское иго в учебниках есть, а нормальные историки говорят, что его не было, что это абсурд. Теперь, если я так говорить буду, меня закроют? У меня Николай Гаврилович за такие вещи пошел в тюрьму, и я пойду, мне всё равно, я за истину готов страдать», - заявил он.
«Все споры решаются в судах, с привлечением экспертного сообщества», - сказал Пьяных.
«Раньше это было на кафедре, теперь в суд пойдем…» - вздохнул Чернышевский.