В уголовном деле бывшего министра Мигачева фигурируют 785 потерпевших

В Кировском районном суде Саратова 14 июля выслушали потерпевших по уголовному делу экс-министра строительства и ЖКХ Павла Мигачева и его бывшего первого заместителя Олега Марчука.

Обоих фигурантов обвиняют по трем эпизодам злоупотребления должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Дело рассматривает судья Павел Пименов.

Первый эпизод касается махинаций с субсидиями. Согласно материалам дела, в январе-декабре 2021 года Мигачев из личной заинтересованности обеспечил выплату субсидий трем сотрудницам управления Росреестра на общую сумму порядка 4,6 млн рублей. На эти деньги они приобрели квартиры в Саратове. Однако заявительницы не имели права на получение региональной субсидии, так как являются федеральными государственными служащими. Бюджетные средства, по версии следствия, были израсходованы необоснованно. Марчук, как полагает обвинение, принимал незаконные решения вместе с Мигачевым.

Второй эпизод Мигачева - выдача разрешений на строительство многоквартирных домов в микрорайонах Авиатор и Солнечный-2 без школ. Обоим подсудимым также вменяют непризнание аварийными сотен многоквартирных домов в Саратовской области, что помешало включить их в программу переселения и не позволило жителям получить новое жилье. Отдельно Марчуку инкриминируют необеспечение жильем детей-сирот в Балакове.

Всего по делу признаны потерпевшими 785 человек. Сегодня в суд явились восемь из них - жители аварийных домов.

Жительницы дома № 6 по улице Васильковской рассказали, что здание построено в 1961 году и за 65 лет там ни разу не проводился капитальный ремонт. Они пожаловались на протекающую крышу, щели в стенах, грибок и крыс. Дом признали аварийным еще в 2017 году, однако жильцов так и не расселили.

«Дом деревянный, облицованный кирпичом. У нас нет и никогда не было горячей воды. Потолок течет. Весной обои мокрые, зимой всё промерзает. Нам ничего не предлагали, переселение переносят из года в год. Хотя в программу расселения дом включен», - рассказала одна из женщин и добавила, что жильцы обращались в суд, но им отказали.

Жительница дома № 7 на улице Заречной сообщила, что их здание также признали аварийным в 2017 году. По программе переселения его должны были расселить в 2020 году, однако администрация провела лишь косметический ремонт, а расселение перенесли на конец 2027 года. Женщина пожаловалась на сырость, устаревшую проводку, гниение, отсутствие газа. Жильцы пользуются плитками, были случаи возгорания.

«Дом держится на одной стяжке. Грибок ужасный, окна осели, зимой очень холодно», - рассказала она.

В этом случае жильцы также подавали иск к мэрии и выиграли дело.

Во время заседания выяснилось, что граждане в основном предъявляли претензии именно городской администрации, а не министерству строительства и ЖКХ под руководством Мигачева. Адвокат Гусев возмутился, почему на скамье подсудимых оказался именно его подзащитный.