29.02.2016 12:11
Участники обсудили проблему утилизации бытовых и медицинских отходов.
«Мы идём к выбору: есть ли смысл ужесточать условия их сбора и утилизации, возвращать или нет лицензирование. Если не возвращать, это облегчит работу бизнесу. Но тогда надо понимать, как обеспечивать контроль за деятельностью предприятий, как оградить детей от шприца с кровью во дворе. А если жёстко ввести лицензирование, это будет затратно для учреждений», - рассказал общественник Сергей Утц.
Главный врач энгельсского КВД Дмитрий Шнайдер выступил против лицензирования:
«В законодательстве дано чёткое определение медицинских отходов. За них отвечает медучреждение любой формы собственности. Эти организации контролируемы. Постоянные проверки Роспотребнадзора. Я не вижу пробелов в законодательстве».
Другие участники высказались в пользу лицензирования, аргументируя это тем, что медицинские отходы могут быть опасными и служить источником инфекций. Вспомнили случай в советское время, когда в
«Микробе» лаборант разбил пробирку с культурой холеры и выбросил в мусорку платок, которым вытер её содержимое. В итоге болезнь распространилась.
«Не исключено, что будет разработан проект закона, который буде передан в областную или Государственную думу», - отметил Утц.