18.01.2017 14:25
«Фронтовики» выявили несколько неоднозначных лотов. В частности, поставлен под сомнением вопрос обоснованности затрат на служебных собак.
Официальный ответ руководства МУПа, по мнению активистов, ситуацию не прояснил.
«В нём нет даже информации о количестве собак, которые стоят на балансе предприятия, не говоря уже о формуле, по которой рассчитываются затраты на их содержание. Обоснованность закупки у единственного поставщика также не подтверждена», - прокомментировал ситуацию Сергей Новиньков, эксперт проекта «ЗА честные закупки».
Не удовлетворившись ответом, активисты решили проверить, что ещё в ближайшее время планирует закупить предприятие.
«Мы выявили еще более 10 закупок, каждая из которых проводится без торгов, у единственного поставщика, на сумму от 700 тысяч до 990 тысяч рублей. Среди них, например, двумя отдельными лотами по 900 тысяч рублей - поставка огнетушителей и зарядка огнетушителей; поставка печатной продукции на 700 тысяч рублей; закупка сантехники для собственных нужд на 900 тысяч рублей, стройматериалов на 990 тысяч рублей, фитингов на 990 тысяч рублей, пломб на 900 тысяч рублей и так далее. Очевидно, что предметы закупок не являются редкими или уникальными, чтобы приобретать их у единственного поставщика по максимальной цене. Более того, конкурентный подход позволил бы снизить затраты муниципального предприятия, находящегося в предбанкротном состоянии», - уверен эксперт ОНФ.
В региональном штабе считают, что оценку закупочной деятельности МУП «Энгельс-водоканал» должна дать областная прокуратура. Эксперты проекта «ЗА честные закупки» уверены в том, что подобная практика - одна из причин плачевного положения большинства муниципальных предприятий, а значит, настало время обратить внимание надзорных органов на расходы.