Участники обсудили изменения в закон о регулировании градостроительной деятельности, ранее принятый в первом чтении. Речь шла о регистрации возведённых инженерных сетей. В настоящее время градостроительный кодекс подразделяет объекты капитального строительства и временные постройки.
Парламентские юристы предложили отдельно прописать в законе понятие линейных объектов - линии электропередач, водоснабжения - и выделить их отдельно. Однако депутаты посчитали, что это усложнит процедуру регистрации, что приведёт к появлению новых «бесхозов».
«Мы уже 2 года совершенствуем этот законопроект. В градостроительном кодексе есть такой момент - всё, что строится и потом не сносится, это объекты капитального строительства. Мы можем сейчас красиво прописать - линейные объекты, ещё что-то. Но государственным регистраторам это не нужно! Надо подстраиваться под них. Их эта редакция сейчас устраивает. А нам необходимо, чтобы прекратились брошенные бесхозяйные сети, которые кто-то должен обслуживать. А сейчас у нас чисто лингвистический спор», - возразил депутат Леонид Писной.
Он также спросил начальника правового управления думы: «Вы действительно считаете, что линейные объекты не являются объектами капитального строительства? Задаю лобовой вопрос при СМИ!».
Собеседник ответил, что они являются объектами капстроительства в комплексе.
«Слава богу, вы ответили правильно. И нам надо идти по пути упрощения. Весь Саратов опутан проводами, которые ничьи. Люди спрашивают - а чего столбы не горят? Так они ничьи! А мы сидим тут философствуем!», - сказал Писной.
В результате председатель комитета Сергей Нестеров предложил «оставить всё как есть» и вынести вопрос на заседание комитета.
