Дома компании «Новострой», разрешение на строительство которых стало поводом для обвинения бывшего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко в халатности, должны были получить отрицательное экспертное заключение еще на стадии проекта. Об этом в ходе прений сторон заявил адвокат чиновника Дмитрий Являнский.
Напомним, в ходе допроса на предыдущих заседаниях суда представителей ГАУ «Центр экспертизы в строительстве» было установлено, что положительное заключение содержало рекомендации согласовать строительство с аэродромными службами. При этом, как подчеркнул защитник, эксперты сами признали, что превысили свои полномочия, поскольку давать рекомендации они права не имеют.
По мнению адвоката, заключение по проекту будущих домов с самого начало должно было быть отрицательным, с перечислением всех выявленных в ходе проверки проекта нарушений. Алексей Прокопенко, по словам Являнского, в свою очередь руководствовался только полученным заключением экспертов и также не имел права требовать с застройщика лишних документов.
«Обвинение пытается искусственно расширить круг полномочий главы администрации», - указал адвокат.
Кроме того, выдача последнего разрешения, напомнил защитник, произошла уже после того, как дома стояли, то есть, уже не повлекло вредных последствий. Выдача же первого разрешения уже не является поводом для уголовного преследования Прокопенко в связи с истечением срока давности. Именно этим обстоятельства, по мнению адвоката Являнского, связана позиция обвинения, пытающегося представить выдачу обоих разрешений как одно преступление.
