В Саратовской областной думе 9 апреля состоялось рабочее совещание на тему осуществления авторского надзора при строительстве зданий в рамках нацпроектов и госпрограмм при использовании проектов повторного применения.
«Мы сталкиваемся с тем, что проекты оказываются низкого качества. Потом вылезают «болячки», которые были в типовом проекте. Авторский надзор нужен, чтобы их оперативно устранять и стройка шла динамично. Также он нужен в случаях, когда во время стройки возникают изменения в законодательстве» - рассказал директор управления капитального строительства Олег Князев.
«После трагедии в «Зимней вишне» произошли грандиозные изменения в части противопожарной безопасности. И мы лихорадочно приводим всё в соответствие», - напомнил депутат Леонид Писной.
Предлагается проводить авторский надзор в отношении строек, для которых эта процедура не предусмотрена федеральным законодательством, причем за счет ассигнований, выделенных на объект из областного и муниципального бюджетов.
Однако старший помощник прокурора Саратовской области Иван Гусев заявил, что проект закона противоречит Гражданскому кодексу.
«Порядок устанавливается на федеральном уровне. Предложите другую формулировку, мы дадим повторную оценку», - сказал он.
«Предлагаю следующее. Первое - посмотреть опыт других регионов. Второе - я бы обратился в Минстрой РФ за разъяснениями. Третье - попросить всех, кто связан с этим вопросом, дать какие-то предложения», - подвел итог совещания Писной.
Депутаты изучат опыт регионов по авторскому надзору за стройками
