На заседании Заводского районного суда по иску Ларисы Сотниковой к минфину РФ и Управлению федерального казначейства представительница ответчика продолжила настаивать на том, что моральный вред Сотниковой за убийство ее сына в саратовской колонии должна возмещать ИК-13. При этом чиновница напомнила о том, что Саратовский областной суд уже рассматривал аналогичный иск, по которому ответчиком выступала исправительная колония. Супруга погибшего при сходных обстоятельствах заключенного заставила данное учреждение возместить ей моральный вред. В случае недостаточности средств у колонии, как указала представительница казначейства, согласно законодательству, субсидиарную ответственность несет собственник имущества колонии, то есть УФСИН.
«У нас нет прецедентного права», - напомнила судья Татьяна Слободская. Кроме того, отметила председательствующая, истец не желает менять ответчика.
Также представители ответчика и третьей стороны возразили на ходатайство адвоката приложить к делу копии публикаций из СМИ, ради предоставления которых в заседании объявлялся перерыв.
«Публикации в СМИ сами по себе не являются доказательствами. Это литературное творчество журналистов», - заявил адвокат осужденного Константина Серова.
Несмотря на возражения, копии публикаций были приобщены судом к делу.