По делу Синичкина допросили эксперта, изучавшего звукозаписи разговоров в его кабинете

Продолжилось сегодняшнее заседание по делу экс-главы администрации Саратовского района Василия Синичкина, которого обвиняют в превышении полномочий. После того, как свидетель из управления по борьбе с экономическими преступлениями был допрошен и отпущен, рассмотрели ходатайство защиты о признании данных оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) недопустимым доказательством. Прокурор, просивший неделю на изучение этого обращения, высказал свое возражение по этому поводу.

Прокурор Сергей Аршинов пояснил, что в момент ОРМ достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела не было, но повод вести наблюдение уже был, так как Синичкин уже подозревался в нарушении закона. Суд постановил ходатайство защиты приобщить к делу и оставить без удовлетворения. Приведенным защитой доказательствам, как пояснила председательствующая Валентина Комиссарова, будет дана оценка в совещательной комнате.

После этого в суд был вызыван Роман Трубицын, сотрудник ФБУ «Лаборатория судебных экспертиз». Защиту интересовало, как именно эксперт определил, что запись разговоров в кабинете Синичкина подлинная, хотя имел дело с копией на диске.

«Если мы доверяем полиции, то мы должны признать полученную ею запись подлинной. Так можно и подпись прокурора проверять на достоверность. Подлинность можно проверить следственным путем», - объяснил эксперт. Он отметил, что проверял, вносились ли в записи изменения после их создания. Изменений таких специалист не нашел. Чтобы проверить устройства, с которых записывались данные на диск, по словам эксперта, потребуется дополнительное исследование, если таковое будет санкционированно судом. В заседании суда объявлен перерыв до 26 ноября.