Защита Василия Синичкина заявила ходатайство о вызове в суд эксперта, проводившего исследование аудиозаписей, сделанных в кабинете обвиняемого.
Соответствующее ходатайство на заседании 17 ноября заявила адвокат Светлана Писакина. Защитники намереваются задать ему вопросы по поводу экспертного заключения. Ходатайство было удовлетворено судом. Тогда другой адвокат Илья Додин заявил ходатайство о признании части доказательств по делу Синичкина недопустимыми. Он указал, что аудиозаписи не подвергались сравнительному исследованию из-за низкого качества и экспертное заключение не дает однозначного ответа на то, чей именно голос на них звучит. Защитник заметил, что в таком случае доказательством они считаться не могут, исходя из принципа презумпции невиновности.
Судья Валентина Комиссарова заметила, что еще не опрошен эксперт. Адвокаты признали ходатайство преждевременным и сняли его. Додин заметил, что при исследовании письменных доказательств сторона защиты обращала внимание на то, что они получены с нарушениями УПК РФ. Это касалось данных наблюдения за подсудимым. В материалах дела, как заметил защитник, отсутствуют основания для проведения наблюдения. Постановление за подписью соответствующего руководителя также отсутствует. На основании этого адвокат ходатайствовал об исключении этих доказательств из материалов дела.
Адвокат Писакина, продолжая мысль своего коллеги, указала на то, что следует выяснить, имели ли лица, которые осуществляли техническое сопровождение данного мероприятия, право это делать. В материалах дела, напомнила защитница, есть только уведомление о результатах ОРД (оперативно-розыскной деятельности). Но никаких рапортов сотрудников, как требует закон, там нет. На основании этого, как считает Писакина, данные ОРД должны быть признаны незаконными.
Напомним, ранее сторона защиты обращала внимание суда на то, что наблюдение за Синичкиным оперативники начали вести раньше, чем на него поступили заявления от свидетельницы Корниенко, потерпевших Кахарова и Буланкина.
«Мне необходимо время для изучения данного ходатайства, ваша честь», - заметил обвинитель Сергей Аршинов и попросил время до завтрашнего дня.
Также защита ходатайствовала о признании недопустимыми доказательствами данных об осмотре компакт-дисков с записями разговоров в кабинете обвиняемого, из-за того, что данный процесс, по мнению адвокатов, также осуществлялся с нарушениями. Адвокаты отметили, что заявляют данное ходатайство сразу, чтобы сэкономить время и дать прокурору возможность ознакомиться с обоими заявлениями. После непродолжительной дискуссии судьи и адвокатов в заседании суда был объявлен перерыв до 25 ноября.
