Сегодня, 15 сентября, региональное СУ СКР опровергло доводы жителя Саратова Владимира Дмитриева, который настаивал на том, что за совершенное им преступление отбывает наказание невиновный человек.
Напомним, ранее портал Sarnovosti сообщал о данном инциденте. Саратовец обратился в правоохранительные органы и рассказал, что шесть лет назад он убил сожительницу брата мужчины, приютившего его у себя. Заявитель просил освободить невиновного, а осудить его. Его доводы опровергла прокуратура. Возникло даже предположение, что лишившийся собственного жилья гражданин просто ищет крышу над головой, пытаясь оговорить себя.
В свою очередь, СКР сообщает о том, что следствие и суд установили виновность обвиняемого в убийстве сожительницы Веры Галаевой Сергея Тимохина, который в 2008 году в квартире дома по улице Советская избил женщину и нанес ей несколько смертельных ударов ножом. После этого Тимохин предложил своему брату вывезти тело и утопить его в реке. В марте 2009 года братья были осуждены и убийцу приговорили к 11 годам лишения свободы.
«В сентябре 2009 года поступило заявление Дмитриева В., в котором тот сообщал о том, что убийство Галаевой В. в процессе ссоры совершено им. В связи с этим надзорным органом возбуждалось производство по вновь открывшимся обстоятельствам, проведение которого осуществлялось следственным отделом по городу Саратов СУ СК России по Саратовской области. В его рамках следователем проводился комплекс процессуальных действий, в том числе допросы свидетелей, комплексная ситуационная судебно-медицинская экспертиза, психофизиологические экспертизы Дмитриеву В. и Тимохину С. с использованием полиграфа. Так, согласно заключению комплексной ситуационной судебно-медицинской экспертизы смерть Галаевой В. не могла наступить при обстоятельствах, указанных Дмитриевым В. Полиграфические экспертизы показали, что Дмитриев В. не располагает сведениями об обстоятельствах убийства, а Тимохин С. располагает таковыми.
Учитывая, что в ходе проведенного расследования доводы Дмитриева В. о совершении им убийства были опровергнуты, надзорным ведомством было вынесено постановление о прекращении возбужденного производства. Данное решение обжаловалось Тимохиным С. в судебном порядке, однако суд признал постановление о прекращении возбужденного производства законным и обоснованным», - говорится в релизе управления.
Таким образом, доводы Дмитриева неоднократно проверялись различными инстанциями и не нашли своего подтверждения.