Портал «Диссернет» опубликовал исследование о нарушениях российскими судьями различного уровня этических норм научной и (или) научно-аттестационной деятельности.
В список вошла работа заместителя председателя Саратовского областного суда Ларисы Мележик, которая написала диссертацию на тему «Организационно-правовое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации», защитив ее в декабре 2010 года.
По данным портала «Диссернет», научным руководителем Мележик являлся Тигран Алиев, работа выполнена в Саратовском государственном экономическом институте, ведущей организацией выступила Поволжская академия государственной службы имени Столыпина.
Проанализировав текст, эксперты пришли к выводу, что в материале есть заимствования из других работ. В частности, из диссертаций, подготовленных в других регионах в 2004, 2005 и 2006 годах. В комментарии к докладу сказано: «Было подано заявление о лишении ученой степени, однако его рассмотрение было неправомерно прекращено».
Зампредом Саратовского областного суда Лариса Мележик стала в августе 2019 года. Она имеет общий юридический стаж более 30 лет, в должности судьи трудится свыше 18 лет. В 1988 году окончила Омский государственный университет. Имеет ученую степень кандидата юридических наук.
С октября 2000 по ноябрь 2004-го работала мировым судьей участка № 4 Ленинского района Саратова, с ноября 2004 по сентябрь 2009-го была там же судьей. С сентября 2009 по декабрь 2011 года трудилась заместителем председателя Ленинского районного суда, с января 2012 по апрель 2019 года - судья областного суда. Далее - председатель судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке Саратовского областного суда.
«Некорректные заимствования в собственной диссертации найдены у 68 судей. Примечательно, что у некоторых судей содержательная часть диссертации является почти полностью заимствованной», - пояснили авторы исследования.
При подготовке доклада «Диссернет» опирался на список судей на сайте «Росправосудие». В нем числится около 13 тысяч человек, у 343 из них есть диссертации. Всего эксперты изучили 128 научных работ.
