Бондаренко ловит хайп на судебном процессе
Депутат от «Единой России» Юлия Литневская прокомментировала наказание для блогера и коллеги по Саратовской областной думе Николая Бондаренко.Напомним, 8 февраля суд признал коммуниста Бондаренко виновным по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). За участие в несанкционированной акции 31 января в Саратове член КПРФ оштрафован на 20 тысяч рублей.
«Заплатить 20 тысяч и получить пиар. Именно так выглядит ситуация, в которой законодатель Бондаренко, призванный неукоснительно следовать букве закона, в буквальном смысле ведет людей на провокации, а из судебного разбирательства делает хайп», - рассказала ИА «Регион 64» Литневская.
«Вся эта ситуация выглядит как сугубо спланированная акция, - считает депутат от «Единой России». - Эпичное задержание: идет прямой эфир, в ходе которого (надо же - совпадение!) блогер подробно рассказывает, что происходит, после чего закрывает свой аккаунт и пишет, что теперь, чтобы посмотреть, надо заплатить. Вот такой волшебный парламентарий, позиционирующий себя как пролетарий. Это капиталист в чистом виде! Простому народу бесплатно даже свое кино смотреть не дает, хотя это единственное, что он делает в качестве депутата. После критики со стороны коллег аккаунт открыл».
«Кстати, радостно позируя для фото вчера вечером, хайпожор до сих пор не удосужился успокоить своих сторонников, что отправился домой. Приходится делать это за него», - добавила Литневская.
Первый заместитель председателя Саратовской областной думы Алексей Антонов из «Единой России» считает, что Бондаренко нарушил антикоррупционное законодательство.
«Депутат либо госслужащий не имеет права использовать свою должность для получения дохода. В частности, гонораров за свои публикации и выступления. Речь здесь идет в том числе и о донатах, спонсорских средствах, доходах от рекламы, которые получает за свой ютуб-канал депутат-блогер Николай Бондаренко. По сути, никто не вправе запретить ему или любому другому депутату производить видеосъемку и выкладывать запись со своими комментариями в интернет. Но когда речь заходит о получении добровольных пожертвований от его подписчиков за данный контент, то это уже нарушение законодательства», - подчеркнул Антонов.