Саратовский депутат раскритиковал продажу хлебокомбината энгельсскому застройщику

Депутат Саратовской областной думы Сергей Гладков 3 сентября высказался о ситуации в Энгельсе, где произошла смена собственника на хлебокомбинате.

Правопреемника данного предприятия, ООО «Русь», приобрел застройщик со скандальной репутацией. По данному поводу депутат отметил:

- промышленные предприятия - это люди, занятые на производстве и формирующие доходы семьи благодаря этой работе, критически важная инфраструктура для государства и населения;

- производство внутри региона - отрасль, обеспечивающая безопасность страны;

- промышленность в Саратовской области - важнейший оплот экономики во все времена. 

По мнению Гладкова, сознательное разрушение промышленности «в угоду интересам бизнесменов-временщиков недопустимо», особенно если взгляды и намерения этих коммерсантов устремлены за пределы России.

«Область уже сталкивалась с ситуацией, когда дельцы, разрушив предприятия, уезжали за рубеж, а потом пытались методами политического шантажа получить от региона огромные бюджетные деньги за то, что досталось им в свое время за копейки.

Законодательная защита промышленности необходима. Прежде всего это касается использования земель, на которых расположено производство. Их нужно защитить от застройки. Еще одно направление - контроль профиля деятельности предприятия. Перепрофилирование или остановка производства под видом модернизации не должны быть направлены на уничтожение предприятий. И, конечно, нужно защищать людей, которые заняты на производстве и могут пострадать от бездумных решений, вызванных жаждой обогащения.

В рамках работы в областной думе с коллегами по фракции «Единая Россия» буду работать над соответствующей законодательной инициативой», - пообещал Сергей Гладков.

Ранее депутат Госдумы Николай Панков высказался о покупке хлебокомбината в Энгельсе строительной компанией.

«Уже сложно чем-то удивить после большого количества обманутых дольщиков, пайщиков. Когда люди, имеющие двойное гражданство, выводили капитал в другую страну. И сами убегали, оставляя жителей с проблемами. Фирма, купившая хлебозавод, и ранее была замечена в строительстве жилья без школ, детских садов, поликлиник и даже без парковочных мест.

Встает вопрос, на который должны ответить областные законодатели, пока людей снова не обманули строители. А есть ли гарантия, что, скупая предприятия, новые хозяева сохранят производство хлеба? Или закроют производство, увольняя людей? А на месте завода появятся дорогие многоэтажки без школ, детсадов, поликлиник и парковочных мест, даже без благоустроенных дворовых территорий.

Если нет гарантий - депутатам следует принять закон, который защитит предприятие, коллективы. И, главное, жителей. Чтобы «хлебные места» в нашей области не пахли бетоном и панельками. Для этого областной думе снова стоит изучить практику других регионов и разработать закон в интересах людей», - резюмировал Николай Панков.