Саратовский политолог отметил плюсы мажоритарной системы
Избирательная кампания в Саратовскую городскую думу показала, что мажоритарная система более удачная по сравнению с партийными списками, считает местный политолог Михаил Шмырев.По мнению эксперта, кандидаты в депутаты больше времени уделяли встречам с избирателями и работе в округах.
«Есть и недовольные этой системой, прежде всего это представители оппозиционных партий, - пояснил ИА «Регион 64» Шмырев. - Оппозиции, прежде всего, не понравилось, что мажоритарная избирательная система (только по одномандатным округам) лишила их возможности провести под партийными знаменами минимум двух своих представителей. Ранее это им удавалось довольно легко. Достаточно запустить партийную предвыборную популистскую риторику, не имеющую ничего общего с вопросами местного значения.
Активно использовалась технология партийных «паровозов», когда во главе списка стоял известный столичный лидер. Иногда доходило вообще до анекдотичного: в 2016 году «паровозом» списка кандидатов в депутаты Саратовской гордумы от ЛДПР стал Жириновский, одновременно возглавляя партсписок в Госдуму. Теперь для победы на выборах недостаточно прикрываться партийными лозунгами и лидерами, партийным кандидатам надо самим «топтать» округ и добиваться поддержки населения, напирая на решение местных проблем, а не на достижение глобальных задач. Депутаты должны быть ближе к своим избирателям и их повседневным вопросам - таков запрос общества.
Переход к мажоритарной системе оказался стратегически верен, как с позиции горожан, так и для активно участвовавших в выборах кандидатов. При этом политические партии, как видим, не ушли на второй план и остались активными участниками выборов. Возросли требования к партийным кандидатам, которых теперь не спрячешь за «паровозами» в партсписке.
Если обратиться к теории и истокам, то смешанная пропорционально-мажоритарная система сформировалась как баланс представительства местных интересов и учета общеполитической ситуации, выражаемой партиями. Эта система применяется большей частью на государственном уровне, реже - на региональном, тоже государственном, уровне в странах с большим населением и/или в странах с неоднородным населением, живущим в разных экономических, социально-культурных и даже географических условиях.
Поэтому на уровне местного самоуправления, даже если оно тяготеет к госвласти, это выглядит некоторым нонсенсом. Даже если речь идет об областном центре, где смешанная система, наряду с другими крупными муниципалитетами, появилась в 90-е годы в период становления и бурного роста многопартийности.
Любая политическая система сама по себе динамична и влечет трансформации политических институтов, что и произошло с саратовской гордумой. Партийная система в целом устоялась и более не нуждается в такой поддержке партий как выдвижение своих списков на выборах в местные собрания депутатов. Состоявшиеся партии и сами способны поддерживать кандидатов-одномандатников, не обязательно из своих рядов.
Пример городской думы Саратова показал, что именно за мажоритарной системой будущее. По такому же принципу стоит формировать и другие органы представительской власти. Тем более в следующем году выборы в областную думу», - напомнил политолог.