Размер шрифта:AAA
Цвета сайта:ЦЦЦ
ИзображенияВкл.Выкл.
Настройки
Обычная версия

Популярное

Новости

В Саратове мужчина попал в бетономешалку и сломал ногу
В Саратове мужчина попал в бетономешалку и сломал ногу
15:32, 15 мая 2021
На полигоне под Саратовом артиллеристы покажут навыки стрельбы
На полигоне под Саратовом артиллеристы покажут навыки стрельбы
15:01, 15 мая 2021
На мосту в Саратове автомобиль влетел в столб
На мосту в Саратове автомобиль влетел в столб
14:29, 15 мая 2021
Ремонт дорог в Саратове и Энгельсе обещают завершить досрочно
Ремонт дорог в Саратове и Энгельсе обещают завершить досрочно
14:00, 15 мая 2021
Глава муниципалитета отметил важность довыборов в областную думу
Глава муниципалитета отметил важность довыборов в областную думу
13:30, 15 мая 2021
В Ленинском районе до вечера отключили воду
В Ленинском районе до вечера отключили воду
12:58, 15 мая 2021
Пандемия COVID-19 унесла жизни 999 саратовцев
Пандемия COVID-19 унесла жизни 999 саратовцев
12:25, 15 мая 2021
Саратовский губернатор проголосовал на выборах в облдуму
Саратовский губернатор проголосовал на выборах в облдуму
11:57, 15 мая 2021
Саратовские пожарные тушили «Гроздь» на Красной площади
Саратовские пожарные тушили «Гроздь» на Красной площади
11:30, 15 мая 2021
Пожилая велосипедистка врезалась в «Гранту»
Пожилая велосипедистка врезалась в «Гранту»
11:02, 15 мая 2021
Жителей Маркса призвали прийти на выборы и выразить свою позицию
Жителей Маркса призвали прийти на выборы и выразить свою позицию
10:37, 15 мая 2021
Под Саратовом водитель опрокинул внедорожник в воду
Под Саратовом водитель опрокинул внедорожник в воду
10:15, 15 мая 2021
Коронавирусом за сутки в Саратовской области заразились 120 человек
Коронавирусом за сутки в Саратовской области заразились 120 человек
09:47, 15 мая 2021
Максюта отметил прозрачность выборов в областную думу
Максюта отметил прозрачность выборов в областную думу
09:29, 15 мая 2021
В Саратове пляжный сезон открыли купанием в фонтане
В Саратове пляжный сезон открыли купанием в фонтане
08:59, 15 мая 2021
В Саратове со стройки проблемной высотки похитили люльку
В Саратове со стройки проблемной высотки похитили люльку
08:28, 15 мая 2021
Саратовскую область ожидают жаркие выходные
Саратовскую область ожидают жаркие выходные
08:00, 15 мая 2021
В Саратов прибудет воинский эшелон с музейными экспонатами
В Саратов прибудет воинский эшелон с музейными экспонатами
07:00, 15 мая 2021
На пустыре в Энгельсе обнаружили человеческие кости
На пустыре в Энгельсе обнаружили человеческие кости
22:45, 14 мая 2021
Тело пропавшего рыбака нашли в пруду под Саратовом
Тело пропавшего рыбака нашли в пруду под Саратовом
21:33, 14 мая 2021
В Саратове водитель внедорожника сбил ребенка
В Саратове водитель внедорожника сбил ребенка
20:38, 14 мая 2021
Редактор «Вечернего Урганта» и продюсеры заинтересовались саратовскими музыкантами
Редактор «Вечернего Урганта» и продюсеры заинтересовались саратовскими музыкантами
20:25, 14 мая 2021
Саратовская пенсионерка стала участницей шоу на НТВ
Саратовская пенсионерка стала участницей шоу на НТВ
20:00, 14 мая 2021
Суд прекратил уголовное дело по захвату участка

Суд прекратил уголовное дело по захвату участка

15 апреля 2021, 11:46
917

Суд Саратовского района прекратил уголовное дело в отношении Дмитрия Карева, который обвинялся в самоуправстве. По версии следствия, он захватил часть соседского участка, разломав забор, уничтожив сарай, коптильню, переставив гараж и выкорчевав деревья.

Потерпевшая Наталья Щипицына два года пытается восстановить справедливость в судах. Подсудимый вину признал полностью и возместил причиненный ущерб, оцененный в 170 тысяч рублей. Учитывая его раскаяние, отсутствие привлечения к уголовной ответственности в прошлом, невысокую тяжесть преступления, судья вынес решение уголовное дело прекратить и назначить наказание в виде уголовного штрафа в 20 тысяч рублей. Однако земельный конфликт, возникший между соседями два года назад, урегулировать не удалось.

Не замечательный сосед

Спор из-за земли разгорелся в поселке Тепличном Саратовского района. Участком семья Натальи Щипицыной владеет с 2001 года. Земельный надел был куплен с разметкой, обозначившей его границы, которые определила районная администрация. Межевание не делали. Да и надобности особой в этом не было.

Отец Натальи Дмитрий Ляшко сам построил дом, посадил сад, разбил огород, обзавелся хозяйственными постройками. Дочь с мужем и внучкой ему в этом помогали, но хозяином всегда был именно он. Активный пенсионер, заядлый рыбак, в доме чисто так, что любая хозяйка позавидует.

Соседний участок оставался пустырем. За 18 лет его никто так и не облагородил. Собственники менялись, но не застраивались.

«Всё началось вот с этого документа, - Щипицына достает внушительную папку с бумагами. - Именно с этого акта, о существовании которого до появления нового соседа наша семья даже не подозревала. Он показал мне эту бумагу, в которой речь идет о согласовании купленного им земельного надела и якобы проведенном межевании, которого на самом деле никогда не было. Обратите внимание, в акте нет ни печати, ни даты. Но главное, что в этом документе стоит фальшивая подпись моего мужа. И это мы уже доказали.

По закону подобный документ должен согласовываться с двумя смежными соседями. Здесь, с одной стороны, стоит фальшивая подпись мужа, с другой - указан человек, которого мы даже не знали (но не владелец смежного участка) и впоследствии просили суд установить его личность. Именно этот документ оспаривался в гражданском суде. Так как ни с одной стороны владельцами смежных участков он не согласован, то является незаконным, но на его основании внесены данные в ЕГРН, то есть в гражданском суде использован незаконный документ для экспертизы, и это влияет на границы участков, которые незаконны. Согласно этому акту граница соседского участка заходит почти на два с половиной метра на фактические владения Дмитрия Ляшко». 

Наталья предложила решить дело мирным путем и выяснить, почему соседский земельный надел меньше указанной площади. Изначально все участки были одинаковыми. Их семья границы не нарушала никогда. Но новые данные уже были внесены в Росреестр на основании именно этого акта.

«Мы вызвали кадастровых инженеров, - продолжила Наталья. - Они всё тщательно измерили и установили, что площадь нашего участка соответствует имеющимся у нас подлинным документам, никаких излишков нет. У Дмитрия земли оказалось меньше, а вот у соседей с другой стороны - больше. И нет бы ему выяснять отношения именно там. Нет, он решил, что с пенсионером справиться гораздо проще».

Захват участка

Решительные действия Карев начал 29 апреля 2019 года. Строительная техника снесла забор Ляшко. Был передвинут железный гараж, сорванный со смотровой ямы, разрушен погреб с хранящимися там припасами и заготовками. Под снос ушел и сарай.

«Муж приехал домой, а там работы полным ходом! - вспоминает Наталья. - На участке валялись пожитки из сарая: вещи, стройматериалы. Рабочие по нашей земле передвигались совершенно свободно. Я вызвала полицию, позвонила в прокуратуру, районную администрацию, но меры не принимались. Полицейские приехали часов в 11 ночи, зафиксировали всё и уехали». 

На следующий день Щипицына вернулась в дом с оценщиком ущерба. При них экскаватор снес коптильню. Разрушения продолжились 1 и 2 мая. Отец Натальи еще пытался заниматься садом-огородом. Но когда на его глазах были выкорчеваны и вывезены на свалку малина, смородина, абрикос, яблоня, он бросил всё.

«Я обратилась в областную прокуратуру, - продолжила Наталья. - Но наш сосед заверял всех, якобы у него на все эти действия имеется наше устное разрешение. Хотя, естественно, ничего подобного не было. Часть забора, выкинутая перед воротами, практических их заблокировала. Я обратилась с письмом в администрацию Президента России помочь провести проверку размеров по всей нашей улице, ведь если где-то меньше размер, значит, где-то он увеличен. Да, не хватает у него земли, но почему это должно отражаться на нас? Проведенная проверка подтвердила то, что у нас уменьшен размер после действий соседа, а на соседнем с ним участке с другой стороны увеличен».

Границы не восстановили

Сосед установил по своим новым границам почти трехметровый забор, вопреки принятым нормам. Понимая, что другого выхода нет, Наталья обратилась в суд.

- Мы очень долго запрашивали документы, - рассказала Наталья. - Было сложно. Мы требовали убрать незаконные внесенные в ЕГРН данные. Согласно закону, если межевание не проводилось, в качестве доказательства размера участка предоставляются фотопланы. Это при условии, что он находится на местности 15 и более лет.

Было проведено несколько экспертиз. При составлении экспертного исследования ООО «Бюро С-Экспертиз» эксперт Манулик Е. Ю. в качестве достоверного источника приняла за основной документ кадастровую выписку земельного участка № 5. Именно на основании данной выписки, которая и является предметом спора, так как именно этот документ уменьшает размеры участка истца, эксперт производит измерения, беря за основу точки координат, указанные в данной выписке. На вопрос представителя истца эксперту: «Как были определены границы участков 5 и 6»? эксперт отвечает: «У 5-го участка границы содержатся в ЕГРН, у 6-го участка координат в ЕГРН нет. У участка 6 только фактические границы». Вопрос представителя истца эксперту: «Вы координаты участка 5 взяли из ЕГРН?» Эксперт: «Да». Вопрос представителя истца эксперту: «А как вы 6-й участок переделили?» Эксперт: «Отталкивалась от координат 5-го участка».

Наталья и ее защитник поставили под сомнение квалификацию эксперта, который сделал свои выводы на основании незаконно внесенных данных Росреестра, которые истцы как раз хотели исключить. В итоге суд вынес решение об удалении этих данных.

«Правда, за то, что они туда были внесены, никто ответственность не понес, - подытожила Щипицына. - И второй пункт, требовавший вернуть границы участка на прежнее место, чтобы мы могли пользоваться нашей землей, удовлетворен не был».
В результате данные удалены, но прежние границы, которые были на протяжении 18 лет, не восстановлены. Из-за того, что два с половиной метра одного участка наложились на другой, семья Натальи потеряла практически сотку земли. Причем она буквально исчезла. Это дело рассматривается в кассационном суде. 

«Фактически землю нам не вернули, - считает Наталья. - Да, есть границы, но нет земли. Вот такой парадокс. Другой квалифицированный специалист провел исследования на основании правоустановочных документов и тоже это подтвердил».

Два инфаркта

После случившегося Дмитрий Ляшко тяжело заболел. После первого судебного процесса у него случился инсульт. После последующих судебных процессов с проведением экспертиз его настиг второй инсульт. Сердце не выдержало, так как он наивно полагал, что истина будет установлена в суде первой инстанции. Обстоятельства дела очевидны, и справедливость восторжествует, но не тут-то было…

В результате здоровый мужчина, который ранее не обращался за медицинской помощью даже с банальной простудой, не то чтобы с двумя перенесенными в одночасье инсультами, превратился в инвалида.

Сердце Дмитрия Ляшко не смогло перенести не только абсурдность судебных процессов, но и нарушение принципа неприкосновенности частной собственности, которое напрямую отразилось на укладе его жизни, а именно она была разрушена вероломными длящимися противоправными действиями, направленными на уничтожение его имущества, и невозможность использовать дом и земельный участок по назначению. До инцидента Дмитрий Ляшко ни минуты не сидел на месте, облагораживал земельный участок садово-плодовыми культурами, которые в результате преступления были уничтожены, что также нанесло непоправимый удар по его нервному состоянию.

Прямо перед его воротами были свалены остатки забора и строительного мусора, разрушен гараж. Он не может до настоящего времени выехать на машине на любимую рыбалку, в магазин и по иным нуждам любого человека по причине свалки на его земельном участке и состояния здоровья. Часть сада уничтожили, сломали то, что он строил своими руками. Сейчас Ляшко уже мало что радует, так как он живет в нечеловеческих условиях и лишился из-за этого самого главного - здоровья. Результат противоправных действий - два инсульта. Всего за два года полный сил человек превратился едва ли не в беспомощного человека с инвалидностью.

«Есть у него собака, он за ней ухаживает, в магазин ходит, - добавила Наталья. - Но видно, что делает он это из последних сил, прилагая немыслимые усилия, а также сад, который всегда был с такой любовью ухожен, уже почти заброшен, сил жить и бороться дальше нет. Угнетает его и то, что суды до настоящего времени не окончены и вернуть всё в прежнее состояние нет возможности, сил и здоровья, а выходить каждый день из дома на руины приходится. Совсем он поник после всех этих дрязг и искусственно созданных нечеловеческих условий жизни».

«На процессе по уголовному делу мы возражали против его прекращения, - пояснила адвокат Лариса Легкова. - Возмещенный материальный ущерб мы не оспаривали, хотя согласно выводам наших экспертов он больше. Подсудимый не принес извинения, не компенсировал моральный вред. Он не возместил понесенные потерпевшими убытки и судебные издержки, подтвержденные финансовыми документами. Согласно медицинской карте до этого конфликта Дмитрий Ляшко вообще не жаловался на состояние здоровья. В результате совершенного преступления самочувствие его резко ухудшилось, он стал инвалидом.

Мы предложили суду истребовать расходы на лечение. Против прекращения судебного следствия был и государственный обвинитель. Но суд счел достаточными основания вынести решение о его прекращении. Теперь будем продолжать отстаивать наши интересы в гражданском суде. Несмотря ни на что, мы довели до суда уголовное дело, теперь нам необходимо восстановить справедливость и вернуть моим подзащитным их законное имущество, компенсацию морального вреда, понесенные убытки и судебные издержки».

Щипицына очень остро переживает ситуацию.

«Соседи же помогать друг другу должны, - посетовала Наталья. - А здесь прямо война у нас. Разве так можно тратить свою жизнь на эти передряги? И за то, что кто-то забрал себе часть чужого участка, расплачиваемся мы. Не только этой соткой, но своим здоровьем, временем и нервами. На главный вопрос, куда исчезла земля, ответ не получен! Может быть, мне ответят прокуратура Саратовской области, Росреестр, администрация Саратовского района? Или ответ даст видеообращение в администрацию президента России, Генпрокуратуру или Следственный комитет?».

Поделиться через соц. сети