Выборы в Госдуму будут яркими
Избирательная кампания на выборах в Государственную думу набирает обороты. Началась активная регистрация партийных списков и кандидатов. Ситуацию в округах анализируют эксперты, политики, общественники и СМИ. По мнению саратовского политолога, кандидат политических наук, журналиста Михаила Шмырева, избирательная кампания «идет совсем не буднично» и будет достаточно яркой.- Конкурентность на этих выборах заметно выше, но только за счет окрепшей левой оппозиции, стремящейся максимально привлечь на свою сторону разнородный протестный электорат, - сообщил ИА «Регион 64» Шмырев. - Остальные представители различных оппозиционных сил, по большому счету, остаются в роли статистов.
«Единая Россия» выстраивает кампанию во многом на реализации нацпроектов, охватывающих основные сферы жизненных интересов населения. Ее оппоненты, упрекаемые в огульном популизме, будут стараться дезавуировать положительные инфоповоды объективно имеющимися проблемами. Основные темы кампании, вокруг которых будет разворачиваться политическое соперничество, это качество жизни с постоянными возвращениями к вопросам роста потребительских цен и здравоохранение в контексте пандемии коронавируса.
- Отмечаете ли вы особенности предвыборной работы у различных партий?
- Учитывая, что электоральный ресурс пенсионеров всё больше сокращается, ориентирующиеся на него партии начали активно работать с менее возрастными категориями и продвигаться в социальных сетях. Вместе с тем, парламентские партии, особенно одномандатники, традиционно продолжают «работать в полях».
Стали проявляться уже подзабытые с 90-х и нулевых годов различные приемы нечистоплотной политической конкуренции и спекулятивных манипуляций. Примерами могут служить новостные поводы с криминальным подтекстом. При этом каких-то новых образов или интересных стратегий не наблюдается.
- Скажите, на этом этапе уже можно что-то прогнозировать по поводу распределения мест, завоеванных голосов партиями или кандидатами-одномандатниками?
- Проводимые сейчас и ранее профессиональные соцопросы в целом подтверждают сохранение статус-кво в партийном раскладе и той же конфигурации состава Госдумы нового созыва. Имеются лишь расхождения, и то незначительные, в распределении выраженных в процентах предпочтений респондентов. «Единая Россия» выполнит поставленную задачу добиться конституционного большинства в Госдуме, то есть 2/3 от состава нижней палаты парламента. Для этого делается многое и кардинально. Сильно обновлен состав кандидатов, изначальный список победителей праймериз почти не претерпел изменений, определен сильный состав лидеров партсписка, имеется явная поддержка президента, поставлена задача добиться максимального результата по одномандатным округам. Остальные три парламентские партии останутся примерно в том же соотношении.
В Саратовской области по одномандатным округам несложно прогнозировать победу с очень высоким результатом Вячеслава Володина, с меньшей результативностью - Николая Панкова и Александра Стрелюхина. В Балашовском округе предстоит непростое столкновение партийного ресурса Андрея Воробьева и популизма Николая Бондаренко с высокой долей известности и харизмы. Возможности их уравновешены, и победитель определится с небольшим перевесом голосов.
- Как вы относитесь к новшествам в проведении голосования: трехдневное голосование, использование электронных устройств - КОИБ, камер наблюдения и другое?
- Самый сложный период трехдневное голосование уже пережило, и сейчас его воспринимают более толерантно. Камеры наблюдения еще на прежних президентских выборах стали прорывом, а теперь как само собой разумеющееся. При этом в целях легитимности выборов необходимо, чтобы к опечатыванию урн в ночное время не возникало вопросов и камеры работали круглосуточно, ведя и сохраняя запись все три дня. КОИБ чаще вызывают настороженность в обращении у членов УИК и избирателей, их сбои и отключения идут не на пользу. Выглядят они архаично. Самое перспективное - развивать электронное голосование через сайт «Госуслуги».
- Следите ли вы за политическими высказываниями, выступлениями лидеров партий, кандидатов, публичными дебатами партий и кандидатов? Что вам показалось интересным?
- По роду деятельности за политикой и политиками наблюдаю. Поведение и высказывания наиболее известных политических акторов на протяжении длительного времени не изменилось и остается в рамках уже сложившейся повестки и имиджа. Интересным и перспективным показался элемент своего рода заочных батлов вроде того, что состоялся между Володиным и Бондаренко. Для политиков с навыками публичных выступлений логичным их продолжением станут острые дебаты, которые утратили свою роль и которые надо выносить в соцсети.
- Что вы можете сказать об институте общественных наблюдателей на выборах? Каковы их возможности?
- На референдуме по поправкам в Конституцию этот институт выглядел органично. Сейчас на выборах в Госдуму нейтралитет общественных наблюдателей, курируемых общественными палатами, выглядит неочевидно. Для противодействия выходящим за рамки закона действиям во время голосования их мотивации и полномочий может быть недостаточно. Оплачиваемые и обученные наблюдатели от партии, как правило, подготовлены к форс-мажорам и справятся со своей задачей лучше. В любом случае увеличение числа задействованных в этой работе может дать положительный эффект.
- Какова сейчас ваша оценка интереса жителей региона к выборам, преобладающих настроений, уровня доверия к организации выборов?
- Традиционно в этот период кампании интерес жителей к выборам невысок (лето, дачи, отпуска, низкая политическая активность). Определяющим интерес и последующую явку станет финальный период со второй половины августа. Представляемый в некоторых заявлениях и исследованиях высокий уровень протестных настроений преувеличен и еще снизится. Уровень доверия к организации выборов достаточно высок.