Адвокаты Игоря Плеве считают его отстранение от должности ректора СГТУ попыткой рейдерского захвата университета. Об этом они заявили 30 августа на рассмотрении апелляционной жалобы в Саратовском областном суде.
Юристы не увидели законных оснований для временного снятия своего клиента с должности с учетом того, что контракт с ним после выборов главы вуза еще не был заключен. Кроме того, они поставили под сомнение довод государственного обвинения, что Плеве может повлиять на свидетелей.
По словам адвокатов, в деле за 2 месяца нет ни одного протокола допроса, а следствие даже не опрашивает людей, с которыми работал ректор.
Среди доводов защитников также - отсутствие даже формально предъявленного обвинения Плеве, распространение ложной информации в СМИ, которая пропадала через несколько часов. Они уверены, что в данном случае четко прослеживается «властный вариант и давление» в попытках избавиться от их клиента.
Юристы также обратили внимание на еще один факт. По их словам, никто так и не доказал, что сотрудник архива, который, по версии следствия, был устроен фиктивно, на самом деле не работал. Более того, они уверены, что такие попытки даже не делаются.
Сам Плеве после выступления адвокатов отметил, что полностью поддерживает все сказанные ими слова.
