В Саратовской областной думе 2 февраля состоялся круглый стол, посвященный проекту федерального закона «О молодежи и государственной молодежной политике в Российской Федерации».
Свои дополнения к документу предложил общественник Всеволод Хаценко.
«Я полностью прочитал законопроект и отметил, что практически в каждой статье упоминается культура. На мой взгляд, в понятийном аппарате можно было бы добавить пункт, который говорил бы о молодежной культуре. Потому что есть субкультуры, они сейчас уходят в маргинальную сферу, но мы всё это видим в соцсетях. Нам необходимо создать единую базу талантливой молодежи. На практике, например, если молодой человек или коллектив придет к Дому культуры, а ему там скажут «у нас нет ставок», он сможет сослаться на эту норму закона», - сказал Хаценко.
Его поддержал депутат Александр Анидалов. Он предложил более детально прописать в законе ряд понятий.
«У нас субкультура сейчас нередко вступает в конфликт с традиционной. Если в законе будет написано, что серьга в носу относится к молодежной культуре, её не смогут запретить в вузе или школе. Молодежная культура - это огромный пласт, и понятийный аппарат необходимо прописать, чтобы не было расслоения на отцов и детей», - сказал парламентарий.
«Федеральный закон не может дойти до таких деталей, как серьга в носу. Кроме того, у каждого учреждения есть свой устав», - отметил депутат Дмитрий Пьяных.
Похожие новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на sarnovosti.ru
