Накануне ряд региональных СМИ разместили информацию о проведенном учеными Высшей школы экономики исследования деловой активности в субъектах федерации. В специальном издании «Комментарии о государстве и бизнесе» был дан анализ состояния экономики страны с раскладкой по регионам. Вольная интерпретация результатов исследования позволила записать Саратовскую область в «аутсайдеры».
Между тем целью ученых Высшей школы экономики была оценка состояния региональных экономик, выявление общих закономерностей и построение прогноза относительно будущего всей российской экономики. Исследование подготовлено качественно, с необходимыми «выкладками» и графиками - по ним легко отследить общие тренды и определить «узкие места».
Но оно совершенно справедливо и грамотно названо авторами «индексом экономической активности», а не рейтингом, рэнкингом и т.д. Ранжировать регионы по динамичности экономики нельзя только на основе статданных - это всегда очень опасный путь, поскольку статистика - наука точная, но медлительная. Сбор информации, свод огромных массивов данных воедино, анализ и исчисление средних величин - дело трудоёмкое и нескорое.
Нужно учитывать множество факторов, как, например, то, что много лет темпы роста индекса промышленного производства в Саратовской области опережали среднероссийские темпы. Теперь проявляется эффект базы. Гораздо более актуальную и справедливую оценку дают опросы профессиональных менеджеров из разных отраслей экономики - основываясь на их мнениях, можно увидеть реальное состояние бизнес-климата.
Что же касается этого исследования, в нем не было задачи ранжировать кого-то, навешивая ярлыки «победителей» и «аутсайдеров», и выдумывать ее не стоит. А выдёргивать из контекста научного исследования один абзац или выпячивать только один регион, сознательно путая божий дар с яичницей - дело неблагодарное. Экономика, как и поэзия, дилетантов не терпит.
Экономика дилетантов не терпит
26 октября 2016, 13:20
624