Курьер из Владимирской области получил срок за обман пенсионерки в Саратове
Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда в отношении 18-летнего жителя Владимирской области.
По информации региональной прокуратуры, в 2025 году юноша через мессенджер устроился курьером в интернет-магазин. В его задачу входило забирать посылки с деньгами и переводить их сообщникам-аферистам.
Один из участников группы позвонил жительнице Саратова, представился сотрудником полиции и сообщил, что ее дочь якобы стала виновницей ДТП. За непривлечение к уголовной ответственности он потребовал деньги. Пенсионерка согласилась, передала коробку с личными вещами и 440 тысячами рублей, спрятанными в халате, курьеру службы доставки. Тот не знал о преступном замысле. Посылку отправили во Владимирскую область, где при ее получении фигуранта задержали полицейские.
В итоге молодого человека осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в крупном размере). Суд назначил ему год лишения свободы в колонии общего режима.
Защита обжаловала приговор, ссылаясь на несовершеннолетний возраст на момент преступления, однако прокурор опроверг эти доводы. Приговор вступил в силу.
По информации региональной прокуратуры, в 2025 году юноша через мессенджер устроился курьером в интернет-магазин. В его задачу входило забирать посылки с деньгами и переводить их сообщникам-аферистам.
Один из участников группы позвонил жительнице Саратова, представился сотрудником полиции и сообщил, что ее дочь якобы стала виновницей ДТП. За непривлечение к уголовной ответственности он потребовал деньги. Пенсионерка согласилась, передала коробку с личными вещами и 440 тысячами рублей, спрятанными в халате, курьеру службы доставки. Тот не знал о преступном замысле. Посылку отправили во Владимирскую область, где при ее получении фигуранта задержали полицейские.
В итоге молодого человека осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в крупном размере). Суд назначил ему год лишения свободы в колонии общего режима.
Защита обжаловала приговор, ссылаясь на несовершеннолетний возраст на момент преступления, однако прокурор опроверг эти доводы. Приговор вступил в силу.