Вызванный на заседание суда по делу экс-главы администрации Саратовского МР Василия Синичкина оперуполномоченный Александр Гавриленко не смог ответить на вопросы адвоката Ильи Додина о подробностях оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в отношении чиновника.
Сотрудник ОБЭП пояснил, что раскрыть «иные источники» оперативной информации и назвать фамилии сотрудников, ведших наблюдение, он не может, поскольку данная информация составляет государственную тайну и хранится под грифом «сов. секретно».
«Вы можете вспомнить или восстановить по документам точное время ОРМ?» - спросила адвокат Светлана Писакина.
Гавриленко инициатора ОРМ он не вспомнил, заметив: «Возможно, это был я». Защитник напомнила, что по закону оперуполномоченный не может проводить такие мероприятия по собственной инициативе, должно быть лицо, сделавшее заявку на подобные действия. Это лицо сотрудник ОБЭПа тоже не смог вспомнить. Технические мероприятия полицейский не осуществлял, от кого именно получил диски с видеозаписями, сделанными в кабинете Синичкина, он также назвать не смог.
«Кто делал выборку записей, которые вы предоставили следователю?» - спросила адвокат.
«Я предоставил следователю все, что получил сам», - ответил Гавриленко.
«О чем была оперативная информация, полученная вами?» - уточнила Писакина.
«О противоправных действиях Синичкина. Я сейчас не помню конкретики», - пояснил оперуполномоченный.
Писал ли полицейский рапорт о поступившей информации, как того требует Уголовно-процессуальный кодекс, он также не смог вспомнить.
