В Саратове коллекторов за навязчивость оштрафовали на 50 тысяч рублей
В Саратове к административной ответственности привлекли коллекторское агентство.
Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда, ранее с иском наказать ООО «Константа» за нарушение законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц обратилось управление Федеральной службы судебных приставов. Пожаловалась на деятельность коллекторов одна из местных жительниц, на телефон которой за 3 месяца поступило 246 сообщений с требованием вернуть долг. При этом заемщиком она не являлась.
Во время разбирательств выяснилось, что задолженность принадлежит некой гражданке, которая взяла кредит в микрофинансовой компании «Республика Удмуртия и Кировская область». Согласно законодательству, кредитору запрещается вести деятельность по возврату денег через другие лица без их предварительного согласия.
«Факт наличия в действиях общества вышеназванного состава правонарушения подтверждён всеми материалами административного дела. Доводы ООО «Константа» о том, что заемщик указал сведения о телефоне третьего лица в документах при оформлении займа, не имеет правового значения», - заключил суд и назначил ООО штраф в размере 50 тысяч рублей.
Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда, ранее с иском наказать ООО «Константа» за нарушение законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц обратилось управление Федеральной службы судебных приставов. Пожаловалась на деятельность коллекторов одна из местных жительниц, на телефон которой за 3 месяца поступило 246 сообщений с требованием вернуть долг. При этом заемщиком она не являлась.
Во время разбирательств выяснилось, что задолженность принадлежит некой гражданке, которая взяла кредит в микрофинансовой компании «Республика Удмуртия и Кировская область». Согласно законодательству, кредитору запрещается вести деятельность по возврату денег через другие лица без их предварительного согласия.
«Факт наличия в действиях общества вышеназванного состава правонарушения подтверждён всеми материалами административного дела. Доводы ООО «Константа» о том, что заемщик указал сведения о телефоне третьего лица в документах при оформлении займа, не имеет правового значения», - заключил суд и назначил ООО штраф в размере 50 тысяч рублей.