Депутаты Саратовской областной думы на заседании 30 октября внесли изменения в положение о ежегодном журналистском конкурсе на лучшее освещение деятельности регпарламента.
Поправки носили технический характер. При этом в зале разгорелась дискуссия о смысле проведения конкурса. Так, депутат Александр Анидалов заявил, что депутаты организовали его, чтобы их «хвалили».
«Ежегодный журналистский конкурс проводится с целью всестороннего освещения деятельности думы, её комитетов, фракций. В малых городах особенно читают газеты. Может быть, у них там и интернета даже нет, это ни для кого не секрет. А вот узнать, какие наказы давали депутатам избиратели, выполнены ли они, это очень важно. А то, что вы говорите, хвалят нас… Ну пусть ругают. Может быть, как раз невыполнение наказа станет основой для замечательной статьи», - возразила депутат Ольга Сынкина.
Однако Анидалов настаивал на мнении о необъективности как самих журналистов, так и оценки их материалов.
«Орган, члены которого входят в состав думы и будут сами оценивать тех, кто освещает их работу. Объективно они это сделают или нет? Вот если бы мы независимым экспертам это доверили, однозначно все бы призы Бондаренко собрал - сколько лайков и просмотров, не каждое СМИ может похвастаться», - сказал он.
«На сегодняшний день есть запрос на объективное освещение деятельности думы, а не через ролики с оценочными суждениями, с выдачей личного мнения за факты, с непонятно какой подачей, от которой люди, извините за выражение, плюются», - парировал депутат Сергей Гладков.
В Саратове поспорили об объективности журналистов
