Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о ДТП в г. Энгельсе, в результате которого погибли две женщины.
Напомним, дорожный инцидент произошел 4 августа 2018 года у дома № 294 на улице Маяковского. Автомобиль Luxgen 7U22T с госномером С888УЕ64 сбил двух женщин, переходивших дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. После случившегося виновник происшествия скрылся. От полученных телесных повреждений на месте ДТП скончалась 63-летняя Татьяна Маркова. В больницу была госпитализирована 57-летняя Лариса Казарина. Несмотря на усилия врачей, женщина скончалась на следующий день.
Правоохранители выяснили, что в иномарке находились начальник отдела процессуального контроля регионального СУ СКР Аристотель Ашкалов, сестра его супруги и брат Сократ. Последний сделал явку с повинной. Против него завели уголовное дело по части 5 статьи 262 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). Его брата Аристотеля вскоре уволили из управления по дискредитирующим мотивам.
В ходе расследования дела выяснилось, что Сократ Ашкалов ехал на автомобиле со скоростью 80 километров в час, при разрешенной скорости в 60 километров в час. В связи с этим он не успел затормозить перед «зеброй», на которую вышли женщины. Энгельсский районный суд приговорил его к 4 годам колонии-поселения и лишил прав на 3 года.
Стороны гособвинения и защиты с таким решением не согласились. Адвокаты Ашкалова настаивали на том, что их подзащитный якобы не совершал наезда на женщин. По их словам, гражданок сбил автомобиль, который ехал во встречном направлении, после чего они оказались на капоте Luxgen. Юристов также возмущал отказ проводить криминалистическую экспертизу найденных на месте ДТП осколков. Они требовали отменить приговор и оправдать осужденного. Государственный обвинитель требовал взыскать с Ашкалова процессуальные издержки.
Мнения родственников погибших разделились. Одни требовали ужесточения наказания до 6 лет колонии общего режима, другие говорили о том, что на теле одной из погибших были повреждения, не характерные для автомобиля Ашкалова, и просили вернуть дело в прокуратуру.
«Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, согласился с доводами представления государственного обвинителя и взыскал процессуальные издержки с осужденного. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения», - пояснили в пресс-службе облсуда.
