Обсуждаемый вопрос - повышение ставки налога на имущество организаций - действительно, серьезный и в настоящий момент достаточно трудно найти компромисс и соблюсти баланс интересов. Сложившаяся на сегодня ситуация напоминает мне перетягивание каната: кто окажется сильнее и активнее в публичном поле или многочисленней среди принимаемых решение депутатов областной думы?
Мне, как экономисту, интересна стоимость вопроса, обоснование принятия того или иного решения. Что получит бюджет в случае увеличения ставки? И насколько серьезно это скажется на налоговых отчислениях предприятий? Хочется, чтобы обе стороны перешли от эмоциональных характеристик предлагаемого решения к более веским и существенным аргументам.
Представители крупного бизнес-сообщества как никогда активно присоединились к дискуссии, проявив единодушие. Это естественно, это оценка со стороны предпринимателей. Но опрос ведется лишь в предпринимательской среде. А если бы опросили рядовых жителей области, рассказали, что увеличение ставки приведет у росту поступлений в областной бюджет и, как следствие, больше средств пойдет на решение социальных вопросов.
Мне, кажется, в таком случае мнения граждан перевесили бы мнение бизнесменов. Если бы в развернувшейся дискуссии противоположные точки зрения были представлены пропорционально, принять взвешенное решение было бы легче.
Вместе с тем хочу отметить, что говорить о серьезной нагрузке на малый бизнес не приходится. Необходимо напомнить, что речь идет только о помещениях, сдаваемых в аренду, - это достаточно узкий сегмент бизнеса. И повторю еще раз: при принятии окончательного решения следует тщательно изучить драйвер экономики - малый и средний бизнес.
Для обоснования позиции необходимости пополнения областного бюджета приведу несколько цифр. В 2016 году из 85 субъектов Федерации 55(!) имеют ставку данного налога 1,5% и 2%, а в нашем регионе в настоящее время 1%. И еще: Саратовская область по уровню доходов бюджета на душу населения находится на 82 месте. Без комментариев.