В Саратове подвели итоги работы по общественному наблюдению за выборами

В Саратовской области институт общественного наблюдения доказал свою эффективность на выборах 18-20 сентября, заявила заместитель председателя ОП Юлия Михайлова.

Михайлова являлась руководителем юридической группы регионального штаба по общественному контролю и наблюдению.

«Сейчас, когда результаты голосования на выборах подведены, можно с уверенностью сказать: институт общественного наблюдения доказал свою эффективность. Именно благодаря выстроенной системе контроля удалось избежать серьезных провокаций и обеспечить бесперебойное проведение всех процедур.

Общественной палатой во взаимодействии с политическими партиями и общественными объединениями были подготовлены наблюдатели, которые в дни голосования находились на каждом избирательном участке.

Именно благодаря их работе мы видели настоящую картину происходящего - в реальном времени, без искажений. Все обращения, поступавшие на горячую линию штаба, разбирались юридической группой, по каждому давались разъяснения во взаимодействии с избирательной комиссией Саратовской области, и ни одно из них не выявило нарушений, способных повлиять на результаты волеизъявления.

В дни голосования круглосуточно работал Центр общественного видеонаблюдения, в который был предоставлен доступ всем желающим. Это дополнительный, независимый уровень контроля, который обеспечивал непрерывный наблюдательный процесс - от открытия участков до завершения подсчета голосов.

Поэтому повторю: институт общественного наблюдения доказал свою эффективность. Каждый проголосовавший избиратель сделал свой выбор, конституционные права граждан были соблюдены в полном объеме. Результаты выборов легитимны и сомнению не подлежат», - заверила Юлия Михайлова.

Ранее заведующий кафедрой политических наук СГУ, руководитель аналитической группы регионального штаба общественного наблюдения Александр Казаков отметил, что избиратели отдали голоса за тех кандидатов, которые представляют их интересы. Результаты муниципальных выборов это показали особенно наглядно.

«На местном уровне, где кандидат непосредственно сталкивается с повседневными запросами жителей, голоса распределились между разными политическими силами. Люди выбирали тех, кому доверяют, никто не получил преимущества автоматически - каждый мандат был заработан.

Обращает на себя внимание и то, как представители политических партий оценили итоги голосования в информационном пространстве. По сути, все они сошлись в одном: результаты ожидаемые, голосование прошло без нарушений, открыто и прозрачно, итоги сомнений не вызывают. Для политической системы это очень важный показатель.

Когда партии, даже те, что не получили большинство голосов, признают легитимность процесса и принимают результаты, это говорит о зрелости политической культуры. Это доказывает, что каждая из партий, представленных в избирательном бюллетене, опирается на свою часть электората, отражает интересы своих сторонников и имеет реальную поддержку.

Конкуренция была, но она была конструктивной - в рамках закона, в рамках цивилизованного политического процесса. И именно такая конкуренция делает политическую систему устойчивой, а выборы - легитимными», подчеркнул Александр Казаков.