КПРФ пытается за счет госбюджета расширить свою электоральную базу

Проект закона о детях войны, продвигаемый КПРФ, при всей первоначальной и очевидной гуманистической направленности вызывает немало вопросов.

Первый, самый очевидный. Что мешало коммунистам принять подобный закон в советское время, когда они обладали непререкаемой властью?

Второе. Не оставляет ощущение, что, продвигая подобный законопроект, КПРФ пытается за счет государственного бюджета, увеличивая социальные обязательства государства, расширить свою электоральную базу. Именно на это направлена пиар-кампания вокруг инициативы коммунистов. И если попутно удастся опорочить своих оппонентов, это тоже идет в актив.

Вот почему стала стремительно раскручиваться ими кампания шельмования известного российского общественного деятеля, почетного гражданина г. Саратова Александра Ландо, который публично высказал свою точку зрения по поводу предложения коммунистов. Особенно цинично это выглядит потому, что нападки посыпались со стороны людей, значительно более молодых, в адрес не просто заслуженного человека, а человека, который сам родился в разгар войны, то есть одного из детей войны, в защиту которых, собственно, и предлагается законопроект КПРФ. Между тем, если оставить в стороне эмоции и очевидную попытку дискредитации коммунистами и иже с ними авторитетного оппонента, возникает немало дискуссионных моментов.

С правовой точки зрения достаточно сложно четко определить конкретную категорию «дети войны». Если взять период рождения с 1927 по 1945 год, в это время было и раскулачивание, и голод 1933 года, и дети-сироты репрессированных родителей. Им что, было легче? Стоит ли учитывать и то обстоятельство, что одни дети находились под оккупацией, другие - в зоне боевых действий, третьи - в прифронтовой зоне, а кто-то - в относительно благополучном по меркам войны глубоком тылу? Наконец, насколько существенна разница в условиях жизни детей, родившихся весной 1945 года, и детей, появившихся на свет в неурожайном, голодном 1946 году?

Следует напомнить при этом, что вклад детей-подростков в Победу учтен Федеральным законом «О ветеранах» № 5-ФЗ, согласно которому лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, получили статус ветерана Великой Отечественной войны. Что касается малышей, им, конечно, было очень нелегко в то тяжкое время. Но и детей-беспризорников времен Гражданской войны коммунисты что-то специальными законами не отмечали, как и детей тяжелой послевоенной поры 1940-х.

Дети войны выросли. Они внесли существенный вклад в развитие страны. Значительная часть из них теперь пользуется льготами как ветераны труда. А те, кому уже за 80 лет, получают доплату к пенсии.

Авторы законопроекта не удосужились собрать данные о том, сколько среди этой категории людей имеют специальный статус, например, ветерана труда. А Общественная палата провела глубокий анализ и выяснила, что 92% этой категории людей уже имеют льготы. Между тем, на обслуживание представленного проекта потребуется около 2 млрд рублей. А Бюджетный кодекс говорит о том, что при принятии подобных законов необходимо назвать источник финансирования. У кого забрать? У детей-сирот, которым мы обязаны предоставить квартиры и ждущих их по несколько лет, у многодетных матерей, у инвалидов, у ветеранов?