Арбитражный суд Саратовской области 15 октября продолжил рассмотрение иска ПАО «Россети Волга» к компаниям ООО «Славянский двор», ООО «Славянский рынок», ООО «Славянский рай», ООО «Мир торговли» и ООО «Каре». Дело рассматривает судья Алина Громова.
Напомним, объекты ответчиков находятся в границах охранной зоны высоковольтной линии 110 кВ, принадлежащей «Россети Волга». Истец считает, что они мешают эксплуатации ЛЭП. В охранных зонах нельзя строить, капитально ремонтировать, реконструировать или сносить здания без письменного согласования с сетевой организацией.
Истец требует в течение 30 дней после вступления решения суда в силу снести принадлежащие ответчикам объекты на проспекте имени 50 лет Октября в Саратове. Среди них - торговое здание, здание Славянского рынка и кафе. Если ответчики не исполнят решение в срок, истец просит взыскать с каждого неустойку 10000 рублей за день просрочки.
В числе третьих лиц - администрация Саратова, прокуратура Ленинского района, ПАО «Саратовэнерго», Средне-Поволжское управление Ростехнадзора.
На сегодняшнем заседании представитель «Россети Волга» возразила на позицию ответчика. По ее словам, оппоненты ссылаются на то, что правила допускают строительство любых зданий с письменного согласия сетевой организации. Однако правила установления охранной зоны делят ограничения на две категории - те, что можно согласовать, и безусловные запреты. К последним относятся, в частности, заправочные станции, хранилища горючего, рынки и стадионы.
«Сама формулировка правил говорит о том, что в охранных зонах запрещается осуществлять действия, которые могут нарушить нормальную работу электрической сети, привести к повреждению сети или несчастным случаям. Законодатель прямо подразумевал, что устройство рынка в охранной зоне может нарушить нормальную работу сети. Поэтому размещение торговой зоны под высоковольтной линией относится к безусловным запретам. Для квалификации нарушения не имеет значения, как долго имущество находилось в охранной зоне и создавало ли оно реальную угрозу в конкретный момент. Сам факт попадает под запрет», - подчеркнула она и добавила, что в деле есть все доказательства для удовлетворения требований.
Также представитель истца ходатайствовала о привлечении к делу индивидуального предпринимателя Олега Комарова. По документам здание рынка находится в долевой собственности предпринимателя и ООО «Мир торговли».
Ответчики, в свою очередь, ходатайствовали о приобщении перечня работ, которые проводились на спорном участке электросетей с 2000 года до настоящего времени.
«Считаем, что данная документация подтвердит или опровергнет наличие препятствий для надлежащей эксплуатации ЛЭП, а также наличие рисков для жизни и здоровья лиц», - заявили они.
Против привлечения Комарова ответчики возражали. По их словам, он владеет долей как физическое лицо, а не юридическое, поэтому оснований для привлечения нет.
Судья приобщила ходатайства к материалам дела и объявила перерыв. Следующее заседание назначено на 19 октября.
Фото ИА «Регион 64», https://yandex.ru/maps
Суд продолжил дело о сносе здания Славянского рынка в Саратове
