«Подрядчик полностью остановил работы на объекте. Его обоснование - нехватка оборотных средств. В то же время на расторжение контракта организация не соглашается и требует дополнительных выплат на сумму порядка 50 миллионов рублей. В свою очередь со стороны правительства выполнены все финансовые обязательства. Из 220 миллионов рублей, предусмотренных контрактом, подрядчик получил 130 миллионов в качестве аванса и оплаты за часть выполненных работ. На наш взгляд, организация не рассчитала своих возможностей и не оценила все риски, когда бралась за объект», - охарактеризовал ситуацию председатель областного правительственного комитета по реализации инвестпроектов в строительстве Олег Гейн.
Роман Бусаргин добавил, что из-за остановки работы на объекте к выполнению своих обязательств не могут приступить два других подрядчика, которые должны проводить внутренние коммуникации и чистовую отделку.
«Контракт с «Энгельсстроем» истекает 31 июля, полная сдача объекта намечалась на конец октября. Однако на данный момент выполнено не более 60 процентов общего объема. Мы уговариваем подрядчика завершить хотя бы работы по кровле и фасаду либо «сойти с дистанции», но компания не делает ни того, ни другого», - посетовал Бусаргин.
Руководитель «Энгельсстроя» Анна Сеноженская объяснила ситуацию тем, что работы, которые уже были выполнены ее организацией на объекте, оказались убыточными. Прибыль компания рассчитывала получить на монтаже кровли и фасада здания. Однако, по словам Сеноженской, в ходе строительства стало ясно, что материалы обойдутся дороже, чем предполагала смета.
«Под объект брался кредит, его надо выплачивать, а также заказывать новые материалы. Мы считаем, что заказчик должен покрыть наши убытки и оплатить заказ материала. Лишнего мы не просим. На этой неделе нами подан иск в суд», - ответила подрядчик.
Депутаты отметили, что судебное разбирательство чревато затягиванием сроков строительства, которые и без того не выдерживаются, и объект «уйдет в зиму», в то время как никто не хочет допускать срыва выполнения нацпроекта. Подрядчику намекнули, что его позиция похожа на шантаж с саботажем. Сеноженская ответила, что компания продолжит настаивать на своих требованиях.
