В Саратовской области создан реестр недобросовестных подрядчиков

Накануне начала нового учебного года депутаты Саратовской областной думы обсудили итоги мероприятий по капитальному и текущему ремонту образовательных организаций.

Спикер Михаил Исаев напомнил, что в 2022 году далеко не на всех объектах были качественно и в сроки завершены ремонтные работы. Где-то по вине подрядчика, где-то причиной послужили некачественная проектная документация и недостаточная работа заказчиков с исполнителями.

«Учитывая опыт 2022 года, в регионе выработана определенная дорожная карта, четкий алгоритм действий, начиная от разработки проектно-сметной документации и начала работ и заканчивая подписанием акта приема выполненных работ», - отметил председатель областной думы, уточнив, что сложности возникали и в этом году.

Заместитель председателя правительства - министр образования Михаил Орлов напомнил, что в этом году 8 объектов образования были отремонтированы по федеральной программе «Модернизация школьных систем образования» нацпроекта «Образование», инициированного президентом. Сейчас работы продолжаются только в школе поселка Турки, где подходят к завершению строительство теплотрассы и благоустройство территории на средства областного бюджета.

По словам зампреда, еще 300 учреждений ремонтировались по региональному проекту «Развитие инфраструктуры образовательных организаций Саратовской области», разработать которую предложил спикер Государственной думы Вячеслав Володин. Капитальный и текущий ремонты были проведены в 100 школах, 100 детских садах и 100 спортзалах в общеобразовательных организациях. Работы завершены на 296 объектах.

Прокурор Саратовской области Сергей Филипенко рассказал о надзорном сопровождении работ, нарушения на объектах пресекаются всех этапах. Филипенко заявил о необходимости централизации закупок на муниципальном уровне и подчеркнул, что эта практика хорошо себя зарекомендовала.

«Директора образовательных учреждений должны заниматься организацией образовательного процесса, но никак не строительными работами», - заявил прокурор.

Заместитель руководителя управления антимонопольной службы Павел Кошманов сообщил о реестре недобросовестных поставщиков. Одна из компаний попала в черный список на основании 47 обращений, и выйти из этого перечня у нее практически нет шансов.

«Из-за некачественной подготовки документации при подаче заявления на первичную экспертизу расходуются дополнительные бюджетные средства, сдвигаются сроки. Значительная часть времени и денежных средств тратится также на корректировку проектно-сметной документации и повторное проведение государственной экспертизы», - отметил директор регионального центра экспертизы в строительстве Александр Пикалов.

По его словам, по одному из объектов проектная документация на капитальный ремонт здания проходила государственную экспертизу 4 раза.

Председатель комитета по образованию и культуре Александр Блатман подробно рассказал о парламентском контроле за реализацией программ по капитальному и текущему ремонту. Он пояснил, что основная проблема, с которой столкнулись депутаты в ходе посещений объектов, - недобросовестные подрядчики. Второй проблемный, по мнению парламентариев, вопрос - это недостаточная компетентность заказчиков.