Суд по делу о высотках в Авиаторе запросит документы у проектных организаций
В Волжском районном суде Саратова 12 ноября продолжилось рассмотрение дела о строительстве двух 25-этажных домов в микрорайоне Авиатор.
Истцом выступает уполномоченный по правам человека Ольга Николайченко, ответчиком - мэрия. Застройщик ООО «Престиж» привлечен как заинтересованное лицо.
Жители Авиатора опасаются, что новые высотки перегрузят социальную инфраструктуру: в районе уже не хватает парковок, школы и детсады переполнены. Истец просит признать недействительными разрешения на строительство, выданные в 2015-2016 годах. По мнению заявителей, в документации отсутствуют важные технические сведения, в том числе о сроках и точках подключения коммуникаций. На прошлых заседаниях суду представили схемы и заключения водоканала, подтверждающие плотную застройку. Также аппарат омбудсмена передал суду обращения жителей Авиатора и сообщил о жалобах от пайщиков.
Напомним, ранее судья Ирина Простакова направила запрос в мэрию по социальным объектам в Авиаторе. Однако, по словам чиновников, запрос в администрацию не поступил, и сведения об объектах не подготовили. Кроме того, суд до сих пор не получил полный комплект оспариваемых разрешений на строительство и проектную документацию. Ранее эти бумаги изъяли из администрации Саратова в рамках уголовного дела. По ответу ГУ МВД, все документы возвращены в мэрию, однако представитель комитета по архитектуре сообщила, что вернули не всё. В полиции настаивают, что других документов у них нет.
Сегодня по ходатайству представителя комитета по архитектуре к материалам дела приобщили ответ ГУ МВД. В ведомстве по-прежнему настаивают на отсутствии у них разрешительной документации. Судья заметила, что сотрудники администрации уже долгое время не могут предоставить документы.
«В целях правильного разрешения административного дела суд вправе истребовать доказательства. В случае если в установленный срок они не будут предоставлены, налагается судебный штраф», - обратилась Простакова к представителю мэрии.
Для дальнейшего поиска документов Простакова решила направить запросы в Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве и «Саратовпроект». Первое учреждение проводило экспертизу для выдачи разрешений, второе готовило проектную документацию. Заседание прервано до 30 ноября.
Истцом выступает уполномоченный по правам человека Ольга Николайченко, ответчиком - мэрия. Застройщик ООО «Престиж» привлечен как заинтересованное лицо.
Жители Авиатора опасаются, что новые высотки перегрузят социальную инфраструктуру: в районе уже не хватает парковок, школы и детсады переполнены. Истец просит признать недействительными разрешения на строительство, выданные в 2015-2016 годах. По мнению заявителей, в документации отсутствуют важные технические сведения, в том числе о сроках и точках подключения коммуникаций. На прошлых заседаниях суду представили схемы и заключения водоканала, подтверждающие плотную застройку. Также аппарат омбудсмена передал суду обращения жителей Авиатора и сообщил о жалобах от пайщиков.
Напомним, ранее судья Ирина Простакова направила запрос в мэрию по социальным объектам в Авиаторе. Однако, по словам чиновников, запрос в администрацию не поступил, и сведения об объектах не подготовили. Кроме того, суд до сих пор не получил полный комплект оспариваемых разрешений на строительство и проектную документацию. Ранее эти бумаги изъяли из администрации Саратова в рамках уголовного дела. По ответу ГУ МВД, все документы возвращены в мэрию, однако представитель комитета по архитектуре сообщила, что вернули не всё. В полиции настаивают, что других документов у них нет.
Сегодня по ходатайству представителя комитета по архитектуре к материалам дела приобщили ответ ГУ МВД. В ведомстве по-прежнему настаивают на отсутствии у них разрешительной документации. Судья заметила, что сотрудники администрации уже долгое время не могут предоставить документы.
«В целях правильного разрешения административного дела суд вправе истребовать доказательства. В случае если в установленный срок они не будут предоставлены, налагается судебный штраф», - обратилась Простакова к представителю мэрии.
Для дальнейшего поиска документов Простакова решила направить запросы в Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве и «Саратовпроект». Первое учреждение проводило экспертизу для выдачи разрешений, второе готовило проектную документацию. Заседание прервано до 30 ноября.