В Кировском районном суде Саратова 7 июля продолжилось рассмотрение уголовного дела экс-министра строительства и ЖКХ Павла Мигачева.
Напомним, бывшего чиновника обвиняют по трем эпизодам по части 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Вторым обвиняемым по делу выступает Олег Марчук, который работал первым заместителем Мигачева. Ему также вменяют три эпизода по той же статье.
Первый эпизод касается махинаций с субсидиями. Согласно материалам дела в январе - декабре 2021 года Мигачев из личной заинтересованности обеспечил выплату субсидий трем сотрудницам управления Росреестра на общую сумму порядка 4,6 млн рублей. На выделенные деньги они купили в Саратове квартиры. При этом указанные лица не имели права на получение региональной субсидии, так как являются федеральными государственными служащими. Бюджетные средства были израсходованы необоснованно. Согласно обвинению Марчук принимал незаконные решения вместе с начальником.
Второй эпизод Мигачева - выдача разрешений на строительство домов в Авиаторе и Солнечном-2 без школ. Обоим подсудимым также вменяют непризнание аварийными домов в регионе, что не позволило включить их в программу переселения. Отдельно Марчуку инкриминируют необеспечение жильем детей-сирот в Балакове.
Дело рассматривает судья Павел Пименов.
В рамках сегодняшнего заседания показания дали двое потерпевших из числа жителей аварийных домов. Так, 79-летняя жительница дореволюционного дома на Большой Казачьей, 29 считает, что дом вполне пригоден к проживанию, а аварийным его признали незаконно. При этом капремонт там последний раз делали в 1981 году.
«Моя квартира находится в нормальном техническом состоянии. Согласно заключению экспертизы признаков аварийности нет, степень износа - 62%. Все приходят и диву даются: на несущих конструкциях ни одной трещины», - отметила она.
Женщина также рассказала, что дом признан объектом культурного наследия, ему положена реконструкция, а жильцов должны расселить, хотя она выступает против. Она проживает в доме с 1953 года и к переезду не готова.
Также выслушали горожанку, которая ранее проживала в аварийном доме № 5 на Молодежном проезде. Потерпевшая, получившая жилье в 2025 году, настаивала на затягивании расселения со стороны министерства и мэрии. По ее словам, жильцы требовали признать дом аварийным с 2015 года, своего добились только в 2022 году. При этом из 99 квартир расселили только 9 человек.
Затем в качестве свидетеля выступила сотрудница юридического отдела регионального минстроя. Она рассказала подробности дела о выплате субсидий. По ее словам, три сотрудницы Росреестра заведомо осознавали незаконность подачи своих заявлений. Чиновники обращались в суд, чтобы вернуть деньги, однако из-за истечения срока давности иски не были рассмотрены по существу, и ущерб остался невозмещенным. Свидетельница также уточнила, что в итоговом распоряжении, подписанном Мигачевым, были указаны только фамилии, имена и отчества нуждающихся - без информации о месте их работы. Документы на выделение субсидий готовили профильные специалисты, которых уже уволили. Имена членов рабочей группы, ответственных за подготовку распоряжений, она не назвала.
В суде допросили потерпевших по делу бывшего саратовского министра
